直播带货不可消费“信任”

11

直播带货不可消费“信任”

郭存举

多名网红日前“摆拍卖惨”事件引发广泛关注。他们蓄意设计剧本和话术,通过直播带货虚假营销,欺骗善意的消费者。由于涉案数额巨大,社会影响极为恶劣。

假助农,真带货。卖惨式虚假营销,于情不顾、于理不合、于法不容。需要反思的是,类似的闹剧已经屡屡上演,网络上早就不乏批评之声,打着助农旗号的网红为何能够反复招摇撞骗?

流量造假违规成本较低。一个脚本,几个演员,在互联网平台通过虚构经历,就可以获取网民的同情,堂而皇之直播带货,甚至销售假冒伪劣产品。如此做法,不仅侵犯了消费者的知情权,还可能涉嫌构成犯罪。较低的风险,巨额的回报,成为一些直播运营机构和网红铤而走险的驱动力。

直播带货缺乏刚性约束。近年来,网红经济快速发展,在商业化包装之下,众多主播走红,并快速将流量变现。由于资本的逐利性,山寨当道、假货横行的情况屡屡发生。这从侧面说明,直播行业发展迅速,但与其相匹配的行业标准与规范也要及时跟上。

消费维权举证困难重重。分散在各大直播平台的网红数量庞大,多数商家并没有实体店铺,虚假宣传持续时间一般较短,直接取证难度不小。普通消费者很难溯源货品真实来源,证明网红虚假宣传更是难上加难。通常情况下,只有商家受到行政处罚后,消费者才能凭借处罚记录进行投诉。

乱象屡禁不止,平台难辞其咎。在流量为王的价值追求下,一些平台已然成为假货集散地,贴标售货、假冒伪劣的商品充斥其中。长期来看,这些平台将透支消费者的信任度,导致用户逐渐流失,最终得不偿失。因此,要想长远健康发展,平台应严格过滤用户内容,真正落实惩戒措施。

摆拍卖惨虚假营销,不仅透支了大众善意,也败坏了社会风气。网红们应该意识到,粉丝经济是信任经济,如果大肆消费信任,一旦翻车,后果十分严重。既然虚假营销对各方都会造成危害,就要严查违背公序良俗骗取网民善意的直播账号,切断流量赋能和违规牟利途径,还网络消费清朗空间。(经济日报) 【编辑:宋宇晟】

“鸡排哥”被顾客堵住合影无奈发声:把人按在墙角一点空气都没,我要窒息了

四川甘孜州:未开发、未开放区域一律不对游客开放

中新健康 | 长三角百余名专家学者安徽合肥研讨再生医学新趋势

德媒:中国成机械出口“世界冠军” 德国退居第二

总书记考察城市社区,殷殷嘱托暖人心

青海主电网线路改造 实现“电网生态”双保障

大连本轮疫情传播链公布:病毒从冷链码头到社区、商场、学校、医院

斯洛文尼亚“蓉漂”汉学家:想更新世界对中国的了解

海南自贸港防洪安全屏障进一步夯实

“中国咖啡之都”云南普洱:“小咖啡”走上“精致路线”

河北确诊超300,足迹涉多省份,防扩散刻不容缓!

(活力中国调研行)“两山”理念20年 浙江走出乡村蝶变新路径

鄂企组团东盟行 赴马来西亚签单逾2亿元

粤清花高速项目北江特大桥进入主桥建设阶段

美国得州守夜活动发生枪击事件 致1死13伤

文章版权声明:除非注明,否则均为蓝色未来原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。